欧冠为什么没用金球（哈维和小白拿到了欧冠和世界杯冠军，为何却没有拿到金球奖）

　　我查了范戴克和德里赫特的数据对比，在联赛层面范戴克均分高于德里赫特，但是欧冠方面德里赫特分数领先，小组赛阶段范戴克均分6.66，德里赫特7.09，final stage范戴克7.08德里赫特7.17。另一方面，范戴克提升利物浦防线实力不假，但是我觉得阿利松的到来对利物浦防线的影响更大，毕竟拥有卡里乌斯的利物浦防守有多么糟糕，我相信你看得出来，而且门将对于球队整体实力的影响是非常明显的。

欧冠为什么没用金球（哈维和小白拿到了欧冠和世界杯冠军，为何却没有拿到金球奖）

　　我觉得金球奖是人为评的，差异存在应该也无可避免，去年莫德里奇和C罗五五开，今年范戴克和梅西也是五五开，只可惜去年选中了魔笛，今年选中了梅西，仅此而已，你们觉得去年C罗该拿奖，我却觉得去年梅西的排名低了。我无意改变大家对梅西上个赛季表现的看法，我也并不觉得范戴克与其他中后卫拉开的差距，能够比梅西同其他同类型球员之间的差距大。

　　范戴克和德里赫特的数据对比，对比可以发现范戴克并没有完全占据优势，有些数据甚至德里赫特还领先，正如我之前所说的，whoscored的评分是这些数值的权重之和。我并不是想说德里赫特更强，相比较之下我觉得范戴克确实是目前的最强中卫，但是他确实没有拉开德里赫特很大的距离。另外所谓的"荣誉"只有冠军奖杯的话，梅西可能比不了范戴克，那是受制于球队整体的战术打法和球员们的发挥。但是要看到梅西这一年所打破的各种记录，收获到的那些金靴也罢，助攻王也罢，完全有资格和范戴克抗衡。

　　最重要的一点，他在场上能够同时扮演得分手和组织者的双重角色，在同类型球员的对比中，梅西这一年的发挥是遥遥领先的。实际上梅西和C罗近十年来在锋线球员这一类型中的发挥都是遥遥领先的，虽然金球奖只看重这一年的成绩，但是梅西有足够的资本累积使得他在这一年收获更多的荣誉和头衔。10年给哈维小白都可以拿金球奖，梅西就是占了合并+分票便宜我承认的，但是12年没问题。金球到底是评荣誉还是个人数据这个从来不是硬性规定，根本没法比不同年份的评奖区别，历年来没拿欧冠拿金球的不在少数。

　　我觉得，如果你荣誉分量足够大，比如六冠王，那什么个人荣誉拿来都不好使，91球可能都不行。但如果只有一个冠军，哪怕是欧冠，那顶天的个人数据（相对同时期其他人来说）是可以掰一掰手腕的，毕竟奖是投票投出来的，每个人心中都有自己的权衡，最终得票数区别之小证明了这一点。所以，金球不管是靠荣誉（冠军数）拿还是个人数据拿都没问题，有问题的是两边都不占地拿。梅西自己接受采访的时候，被问到，金球奖不是给利物浦球员，也是回复"金球奖的标准他自己也不清楚，哈维伊涅斯塔赢得了一切却没有拿到金球奖"。