中超联赛第一阶段，16支球队14轮联赛的比赛里，裁判组共出示了453张黄牌及22张红牌。平均下来每个球队28张黄牌，场均有2张，而红牌每个球队有1.4张。
然而裁判组如流水般的出牌仍引发巨大的争议，国内的足球裁判员对于场上的控制力还有一定的欠缺，导致有些场次的比赛双方球员冲突不断。以至于包括北京国安裁判在内的多支球队先后向足协上诉由于裁判的尺度问题，导致球队遭遇不公。或是为了平息各个俱乐部及球迷对裁判组的不满，随着第二阶段的临近，足协近期邀请了外籍裁判来执裁。
中超
据足球报消息，由于欧洲疫情原因，足协选择邀请亚洲籍裁判执裁中超第二阶段的淘汰赛，但目前也只确定了3名亚洲籍裁判来到中超执裁（由于人员的不足，外籍裁判优先安排在重要场次的比赛中）。足协相关人士也表示，由于外籍裁判员的执法习惯及对中超比赛规则的解读会有各自的理解，也有可能出现一些尺度问题。
对于足协这样的做法，既邀请外籍裁判来执裁，又表示各个裁判员对规则的解读都有自己的理解，也可能会出现一些失误问题。球迷表示看不懂，既然知道有可能会出现失误，怎么还邀请来执裁？执裁的标准已经规定在那里，还能说每个人的理解不一样？难道执裁的标准是参考裁判的个人理解，而不是已经制定好的规则……
淘汰赛
“前有傅明“复明”，后有张雷“踩雷”，更有“敢判上港点球，罚钱”的说法”中超复赛以来，裁判的判罚层出不穷，同样的犯规却有不同的裁判，甚至同一场比赛同一个裁判对同一个犯规也有不同的判罚，场上球员示意观看VAR，主裁却无动于衷坚持自己的判罚。
执裁
从而也引出了球员在场上的动作越来越大，戴琳大力放铲后还理直气壮表示：哥铲的是线路，我要铲人他（梅方）还能起来吗？像戴琳这样把犯规当成理所当然的球员或不在少数。
失误虽不可避免，但频频的误判（甚至人为的失误）不仅让联赛笼罩着不公的氛围，更让中超的整体观赏度下降，让比赛失去了原有的意义。请来的外籍裁判未赛就先表明执裁的尺度也可能有问题，足协这样的做法是不是有点明知道这样是有误的，还继续用，强行充数……
版权声明：本文来自互联网整理发布，如有侵权，联系删除
原文链接：https://www.yigezhs.comhttps://www.yigezhs.com/tiyuzhishi/14885.html