塞尔维亚为什么能进世界杯（论观赏度，世界杯扩军好处到底在哪？塞尔维亚3：3喀麦隆就是答案）

　　有一些话必须说在前面，否则会被当成傻子。世界杯扩军的好处？当然是赚钱啊。参与的球队多了，国际足联以及相关机构的赚钱机会当然也就多了，而且赚钱的机会涉及各个领域，各个层面。这不是我们普通老百姓可以想象的。

　　好了，世界杯赚多少钱和我们普通球迷没有半毛钱关系，我们需要的，只是一届好看，精彩的赛事。所以，下面引出今天我们要说的话题——从观赏度的角度来说，世界杯扩军，到底有什么好处？

　　

　　提出这个问题的背景，就是四年后的美加墨世界杯，将由现在的32队的规模，扩大到48队的规模。球队观赏度多了，比赛也多了，而同时，质疑声更加多了。

　　其实早在扩军方案提出来的时候，很多球迷以及业内人士就表达了非常排斥和反感的态度。理由很简单，世界杯不断扩军，意味着很多烂队都有机会进来，世界杯本应该是强队的舞台，是世界足坛最高级别的赛事，怎么能毫无底线地扩大规模呢？以前，世界杯只有16队的规模，参与的球队都是巴西，德国，意大利，法国，荷兰这种超级强队，只有这些球队，才有资格登上最高规格的舞台。后来扩军成24支球队，这种高规格的色彩就被稀释了。而扩军到32支球队的时候，就已经产生了很多质疑和排斥的声音了。更别说如今，扩大到48支球队的情况了。

　　

　　的确，如今的世界杯，充斥着大量的非强队，甚至有一些称得上弱队，比如特立尼达和多巴哥，安哥拉，巴拿马，牙买加这样的球队，名不见经传，也就搭着运气好，参加了一次世界杯，而他们和德国，巴西这样的传统强队放在一起，根本就是两个世界的存在。举个例子的话，那就是，世界杯本应该是奥斯卡级别的颁奖典礼，但规模肆意扩大，很多三四流导演和演员居然也能出席了。这样一来，奥斯卡的成色，就大大降低了。这还只是32强的情况，下届世界杯扩军至48支球队，不知道还有多少阿猫阿狗进来一起玩。

　　可以说，持有这样观点的球迷，有着非常强烈的精英意识和优越感。不过今天我们选的角度是观赏性，而不是强队罗列的经典性。要说扩军有什么好处，我们不妨先从卡塔尔世界杯说起。这是32强配置下的最后一届世界杯，也许，它可以提供一些承前启后的答案。

　　塞尔维亚

　　我们就说一场比赛——塞尔维亚3:3喀麦隆。

　　这两队都没有小组晋级，眼看着巴西和瑞士携手出线。但你必须承认，这场3:3的进球大战，绝对是一场精彩之战。哪怕两队的防守都不那么好，但这又有何妨？至少，我们在这场比赛中看到了十足的张力，以及好看的进球。

　　那么，这两个球队和今天的话题有什么关系呢？

　　其实，严格来说，这两个球队都不是传统强队。塞尔维亚虽然出身南斯拉夫，并且是南斯拉夫的主体，但从近几届世界杯的表现来看，他们和很多强队相比，实力的确有限。而如今的喀麦隆，早已不是当年米拉大叔领衔的世界杯八强球队了，现在在非洲足坛，他们甚至要看加纳，塞内加尔这些后起之秀的脸色。

　　

　　一言以蔽之，这两个球队，即使在32强的语境下，也都不是百分百保证每次都能打进世界杯的球队。喀麦隆新世纪以来只参加了3次世界杯，并且都没出线。塞尔维亚虽然经常在世预赛中排在小组头名，但新世纪以来，他们也只参加了3次世界杯，并且也都没出线。当然，和喀麦隆相比，他们倒是情有可原，毕竟他们以塞尔维亚的身份第一次征战世界杯，都是2010年的事了。06年他们还是塞黑呢。

　　但是，这样的两个球队，不照样能在世界杯赛场带给我们观赏上的快感吗？喀麦隆球员反越位之后在禁区前急停晃开后卫，面对门将将球吊进球门，这一波操作，充分展现了非洲球员的灵动。难道这一趴，配不上世界杯的背景吗？

　　

　　说得直白一些吧，世界杯上，很多经典的比赛和经典的镜头，都是由一些看似没资格出现在世界杯上的球队制造的。反而是那些强队，因为彼此太熟悉，比赛中又太谨慎，所以反而经常打不出我们期待的精彩度。比如克罗地亚和比利时那场乏味的0:0，一个是上届亚军，一个是上届季军，就拿一场0:0糊弄球迷啊。你是愿看喀麦隆球员吊门的灵动，还是愿看卢卡库四过球门而不入？

　　诚然，强队碰强队也经常出现好比赛，比如今年的决赛。但也不可否认，很多所谓的强强对抗，充满了油滑的保留实力，以及默契的心照不宣。还记得06年世界杯小组赛阿根廷和荷兰那场0:0吗？还记得上届世界杯法国和丹麦的那场0:0吗？是的，他们当时都已提前晋级，没必要大开大合了，但问题是，这和全世界的中立球迷有什么关系？买票进场想看一场好比赛的球迷，凭什么就看一场这样出工不出力的垃圾比赛？

　　

　　所以，别怕世界杯规模越来越大，你以为的垃圾球队，未必打不出精彩比赛，而你以为的那些超级强队，也会经常在世界杯赛场根据形势有选择地输出一些垃圾比赛。世界杯本就是一场集体多元展示的盛会，门槛没必要定得太高。强队扎堆，就可以关起门来抱团混日子，0:0满天飞。而所谓的弱队闯进来，起码能让固有的格局松动松动——足球传统秩序过于固化，真的不是好事。

　　而且，也别怕弱队实力太差，能打进世界杯的球队，实力能差到哪里去？突尼斯还能赢法国呢？喀麦隆不也赢了巴西吗？别拿提前晋级派替补说事，巴西和法国的替补，也强于喀麦隆和突尼斯。

　　

　　所以，从观赏度的角度来说，我赞成世界杯扩军至48支球队。当然，为了避免抬杠，还要加一句，48支球队也许到极限了，不能再继续扩了。世界杯的每场比赛都像一出戏，有时候，大牌演员出工不出力耍弄观众，真的不如让二三线演员上台，给你一出真正的好戏。