2012年奥运会为什么没有马龙（12年的伦敦奥运为什么上的是张继科而不是马龙？）

　　之前写过一篇文章，分析为什么张继科与马龙同岁，但是马龙迟了四年才拿到大满贯。有兴趣的读者可以再读一下，这里就不赘述了。

　　我们知道，大满贯选手必须拿下三个世界冠军，分别是世界杯，世锦赛和奥运会。奥运会是这其中分量比较重的一个，尤其是四年才举办一次的频率,对比世界杯和世锦赛而言，金牌难拿的程度会更高一些。

　　其实，马龙和张继科是同年的运动员，初期表现也很优秀。但是最马龙终他只获得了团体比赛的资格，而单打资格则被张继科拿走，并且顺利的获得了奥运会冠军，奠定了大满贯的基础。

　　我们不禁会问，为什么12年伦敦奥运会没有选择马龙呢？

　　其实，当时国乒还是比较幸福的，王皓仍在，而且很稳当。许昕，张继科，马龙三个同龄人都有资格争夺第二个席位，马龙的成绩会好一点，有点类似小胖刚出道时候的地位，但是没有大赛的冠军，所以没有明显的优势。而许昕张继科虽然比不上马龙，但也不至于像现在的小将一样和樊振东差距这么大，所以三个人都有机会。结果在三个人的竞争之中，许昕败给了张继科，而马龙败给了王皓，戏剧性的把张继科推入了单打名单，并且最终取得了冠军，可以说是物竞天择的结果。

　　但如果把马龙在这次奥运会单打竞争中的失利全部归结于王好的挡路也不是很妥当，因为当时鞍山小马的外战能力确实不太行。

　　到现在还是能够稳稳坐在世界男单乒坛前三位的马无敌，一直以来，外战的成绩都不错，但那时候他的技战术并不成熟，所以输了不少的外战。

　　08年世界杯半决赛的时候，马龙就输给了波尔。09年的时候，世界杯，半决赛输给了萨姆索诺夫。10年世锦赛决赛输给了波尔世界杯，12年的奥运预选赛，又输给了丹羽孝希。

　　反观张继科有两个大赛冠军，最差的成绩也是进了决赛输给王皓，相比之下，谁更撑得起大场面不言而喻。你是选大赛小霸王张继科还是飞不起来的马龙？

　　总而言之，从个人身上讲，马龙实力还远没到位；从大环境上讲，国乒整体强盛没人能一骑绝尘，王皓不能压倒众生，马龙也不能遥遥领先于同龄人，所以即使有些微小的变化，就能影响全局，如果马龙的同龄人像现在小胖的同龄人一样，他早就躺进奥运会了。